MacBook Pro (13 inç, 2018) ve Blackmagic eGPU incelemesi

İçerik

• Kararımız
• İçin
• Karşısında
• Blackmagic eGPU incelemesi
• MacBook Pro 13 inç (2018) incelemesi
• MacBook Pro 13 inç (2018): güç
• MacBook Pro 2018: özellikler
• Blackmagic ePU'lu MacBook Pro
• Daha hızlı kare hızı
• Kıyaslama
• MacBook Pro ve Blackmagic eGPU: Karar

Kararımız

Mevcut haliyle, bağımlı olduğunuz uygulamalar eGPU'nun gücüne erişemiyor olabilir, ancak buradaki potansiyel çok büyük ve tamamen donanım düzeyinde, bu harika, yetenekli, esnek bir kurulumdur.

İçin

• Taşınabilirlik ve güç sağlar
• Hızlı ve yetenekli

Karşısında

• EGPU’nun gücüne erişebilmek için büyük olasılıkla uygulamalarda ince ayar yapılması gerekir
• Önemli bir yatırım

Taşınabilirlik mi yoksa güç mü? On yıllardır aynı sorunla boğuşuyoruz: taşınabilir bilgisayarlar güçlü olamaz ve güçlü bilgisayarlar taşınabilir olamaz. Pekala, MacBook Pro (13 inç, 2018 ortası) bu dairenin karesini almak için bir girişimdir: yolda veya kahve dükkanları gibi 'üçüncü alanlarda' kullanmak için küçük, hafif, ince bir bilgisayar. masanızdayken gücünü önemli ölçüde artırmak için harici grafik kartı (eGPU).

- Blackmagic eGPU incelemesi
- MacBook Pro 13 inç (2018 ortası) incelemesi

• 2018'de grafik tasarım için en iyi dizüstü bilgisayarlar

Ve bu incelemeyi okurken keşfedeceğiniz gibi, yeni MacBook Pro ve Blackmagic eGPU bu sözü geniş bir şekilde yerine getiriyor: uyarılar olsa bile, bu konuda heyecanlanmakta sorun yok.

Birincisi, açık olmak gerekirse, bunlar iki farklı şirketten iki ayrı yeni üründür (Apple eGPU'da Blackmagic Design ile işbirliği yapmış olsa bile) ve birini diğeri olmadan satın alabilirsiniz. Eşleştirmenin ilginç ve ilgi çekici olduğunu düşündüğümüz için bunları burada birlikte gözden geçiriyoruz.

Blackmagic eGPU incelemesi

13 inç MacBook Pro'ya ulaşacağız, ancak genel olarak eGPU'larla ilgili kısa bir arka planla başlamaya değer. Tarihsel olarak, bilgisayarınızın içindeki grafik kartı basitçe ekranı yönlendiriyordu; ne göstereceğini hesapladı ve bunu monitöre iletti.

• Tasarımcılar için en iyi 4K monitörler

Genel olarak, iki tür grafik kartı vardır: "ayrık", kendi bağımsız mini bilgisayarlarıdır ve hem güçlü hem de güç tüketme eğilimindedir (dizüstü bilgisayarlarda pil ömrünü etkiler); ve daha az güç çeken (ve bu nedenle dizüstü bilgisayarlarda pil ömrü için daha iyi olan) ancak daha az güçlü olan "entegre".

İŞLETİM SİSTEMİ: macOS 10.13.6 High Sierra veya üzeri
GPU: Radeon Pro 580
Video belleği: 8 GB
Hesaplama birimleri: 36
Limanlar: 2x Thunderbolt 3 (USB-C), 4x USB, 1x HDMI
Akış işlemcileri: 2304
Raster Operasyon Boru Hatları: 32
Hafıza saati: 1693 MHz
Bellek Veriyolu Genişliği: 256 bit
Bellek Bant Genişliği: 217 GB / sn

O halde, iyi bir çözümün bir dizüstü bilgisayarda tümleşik bir grafik kartı kullanmak ve daha fazla güce ihtiyaç duyduğunuzda ayrı bir grafik kartı takmak olacağını hemen tahmin edebilirsiniz. Ancak bu, Windows'ta yıllardır mümkün olsa da, yalnızca Apple'ın desteklediği macOS High Sierra'ya yapılan son güncellemeyle oldu.

Öyleyse eGPU'lar harikadır, çünkü bir dizüstü bilgisayarın içindekilerle aynı güç ve sıcaklık kısıtlamaları tarafından kısıtlanmadıkları için, büyük canavarları doldurabilirler. Yine de bu uygunsuz olabilir; geleneksel olarak, boş bir kasa satın alıp ardından içine sığacak bir grafik kartı satın alarak bir eGPU kurulumuna sahip olursunuz. Kasa, içine ne koyacağınızı bilmediğinden, ısı, güç ve boyut açısından 'en kötü durum senaryosunu' varsayılan olarak kullanmalıdır, bu da havalandırma yapmaya çalışırken gereksiz gürültüye ve güç tüketimine yol açabilir. .

Blackmagic Design eGPU, aksine, belirli bir kart, güçlü bir Radeon Pro 580 etrafında tasarlanmıştır, böylece daha küçük, daha sessiz ve daha zarif bir şekilde tasarlanabilir. Yine de olumsuz tarafları vardır: kart sabittir ve yükseltilemez; temelde Mac vs PC argümanı küçük yazıyor.

EGPU'lar hakkında bilmeniz gereken önemli bir şey daha var. İşletim sistemi artık desteklese de bu, uygulamaların gücüne gerçekten erişebileceği anlamına gelmiyor. Şu anda, eGPU'lar için destek durumu dağınık ve anlıktır. Bununla ilgili daha sonra daha fazlası, ancak MacBook Pro'ya aşina olduğumuz bir zeminden başlayalım ...

MacBook Pro 13 inç (2018) incelemesi

Apple'ın dizüstü bilgisayar serisi, pek çoğunun memnun kaldığından daha uzun süre zayıfladı ve klavyenin üzerinde dinamik Touch Bar'a sahip olmayan eski sürümler güncellenmeden kalırken, hem 13 hem de 15 inç Touch Bar modelleri güncellenecek şekilde güncellendi. şimdi daha güçlü. Burada 13 inç'e odaklanıyoruz, ancak 15 inç MacBook Pro (2018 ortası) modellerinin 6 çekirdekli işlemcilere sahip olduğunu, maksimum SSD boyutunu iki katına çıkararak 4 TB'a çıkardığını ve DDR4 RAM, 32GB'lık daha yüksek RAM tavanı.

Ancak 13 inç ile 2.3 GHz sekizinci nesil Intel Core i5 (3.8 GHz'e kadar Turbo Boost ile) veya 4.5 GHz'e kadar Turbo Boost özellikli 2.7 GHz sekizinci nesil Intel Core i7'den bahsediyoruz. İkincisini inceliyoruz; yaratıcı profesyoneller için 270 sterlinlik yükseltme buna değer. Temel yapılandırma 8 GB RAM'dir, ancak inceleme modelimiz 16 GB'a (180 £ +) kadar çıkarılmıştır; 256 GB SSD standarttır, ancak bizimki kapasiteyi maksimum 2 TB'a çıkarmak için fazladan 1,400 £ harcadı. Grafik kartı bir Intel Iris Plus Graphics 655'tir ve bu değiştirilemez.

MacBook Pro 13 inç (2018): güç

Performans, bunun "bebek" dizüstü bilgisayar olmasına izin vermeseniz bile genellikle çok güçlüdür. Duyarlıdır (kısmen, gülünç derecede hızlı, yaklaşık 3 GB / sn SSD sayesinde) ve sekiz sanal çekirdekli, ona fırlattığımız hiçbir şeyle gıcırdamadı.

Elbette, performans değiş tokuşunun en bariz olduğu yer ihracat ve işlemelerdir, ama orada bile, aslında utanılacak hiçbir şeyi yoktur; Final Cut Pro'da efektler, renk derecelendirme, başlıklar ve daha fazlasını içeren 4:10 4K proje, 4:44'te Apple Devices 4K ön ayarı kullanılarak gerçek zamanlı olarak biraz daha fazla dışa aktarıldı.

Bununla birlikte, yük altındayken ısınıyor ve gürültü yapıyor ve iMac Pro'ya kıyasla, ısıl geri kazanımı - ısı oluşturulduktan sonra fanların ne kadar hızlı sönebileceği - çok daha zayıf. Bu, güç / taşınabilirlik değiş tokuşunun bir parçasıdır.

İŞLEMCİ: 2.3 GHz Intel Core i5
Grafikler: Intel Iris Plus Graphics 640
VERİ DEPOSU: 8 GB (2133 MHz LPDDR3)
Ekran: 13,3 inç, 2,560 x 1,600 Retina ekran (arkadan aydınlatmalı LED, IPS, 500 nit parlaklık, geniş renk P3 gamı)
Depolama: 128 GB SSD
Limanlar: 2x Thunderbolt 3 (USB-C), 3,5 mm kulaklık girişi
Bağlantı: 802.11ac Wi-F, Bluetooth 5.0
Kamera: 720p FaceTime HD web kamerası
Ağırlık: 3,02 pound (1,83 kg)
Boyut: 11,97 x 8,36 x 0,59 inç (30,41 x 21,24 x 1,49 cm; G x D x Y)

Ham özelliklerden uzakta başka iyileştirmeler de var. Apple’ın dizüstü bilgisayar serisinde yeni olan, sistemi kontrol eden özel silikon olan T2 yongasıdır. Bu ezoterik görünebilir, ancak SSD hızından kısmen sorumludur ve örneğin donanım düzeyinde şifreleme ve güvenlik politikalarını atlatmanın önündeki daha sert engellerle sistemin güvenliğini önemli ölçüde artırır.

MacBook Pro 2018: özellikler

Ayrıca, çevrenizdeki ortam ışığını okumak ve ekranın sıcaklığını uyum sağlamak için ayarlamak için iOS'ta ilk kez piyasaya çıkan bir sistem olan Mac'te True Tone'u ilk kez memnuniyetle karşılıyoruz. kritik uygulamalar isteyebilir, önce bunun kapatılabileceğini unutmayın ve ikincisi, aslında, muhtemelen istemezsiniz.

Ekranınızı düzenli olarak kalibre etmek ve profiller oluşturmak / paylaşmak için uygun bir işleme sahip değilseniz - ve bu, istemcilerden çıktıya kadar bir zincirin parçası - o zaman renk her zaman biraz saçma olacaktır. Ve dürüst olmak gerekirse, ekranın sabit kalmaya zorlamak yerine gün boyunca daha geniş görüş alanınızda ortam ışığı sıcaklığıyla karışmasına izin vermek beyninize genel olarak daha gerçek bir renk verecektir.

Zihniniz, bir bakıma True Tone'a benzer şekilde, kendi kendini sürekli ayarlıyor ve muhtemelen akışa uymak akıllıca olacaktır. Kısaca: True Tone doğal görünüyor ve denemelisiniz. (Apple Thunderbolt Ekran ve LG UltraFine 4K ve 5K Ekranlar dışında harici ekranları etkilemez.)

Bazı insanlar, işlev tuşlarının yerini alan dinamik, uzun bir dokunmatik ekran olan Touch Bar'dan ve özellikle fiziksel bir çıkış anahtarının bulunmamasından nefret eder, ancak bu alınan bilgeliği yutmadan önce deneyin. Uygulamaların bunu desteklemesi gerekir - şimdiye kadar en önemli geliştiriciler desteklemektedir - ancak sürekli değişen, içeriğe duyarlı kontrolleri parmaklarınızın ucuna getirme yöntemi, kas hafızanızı yeniden bağlarsanız, önemli bir verimlilik artışı olabilir. Touch ID düğmesi sağ tarafta yer alır ve Apple Pay'e ve kilidi açmaya izin verir - ancak bir Apple Watch'unuz varsa ve MacBook Pro'nun kilidini açmasına izin verirseniz, kapak açıldığında hemen hemen biter.

Klavye ayarlandı. Hala alışmak biraz zaman alan ultra düşük hareketli kelebek mekanizması, ancak artık her tuşun altında ince bir zar var. Resmi olarak Apple bize bunun onu daha sessiz hale getirmek için olduğunu söylüyor - bunda başarılı olmuş gibi görünüyor - ancak bu, tuşların altına düşen döküntülerin neden olduğu düşünülen önceki nesil klavyedeki yaygın arıza raporlarıyla ilgili olma olasılığı yüksek.

Her iki tarafta ikişer adet olmak üzere dört adet USB-C tarzı Thunderbolt 3 bağlantı noktası vardır. Ve bir USB çubuğunu takmak kadar basit bir şey yapmak için dongle-up yapmak zorunda kalmayı göze alsanız da, bazı hoş geldiniz esnekliği sunarlar (örneğin, gücü her iki tarafa da takabilme), çünkü en azından önceki nesilden farklı olarak MacBook Pro, dört bağlantı noktasının tümü tam hızdadır.

Blackmagic ePU'lu MacBook Pro

Ayrıca, Blackmagic Design eGPU'nun kullanışlı özelliklerinden biri, sadece bir grafik kartı barındırmaması - aynı zamanda bir yuva görevi görmesidir. Bir ek Thunderbolt 3 bağlantı noktası (LG UltraFine 5K'yı ve muhtemelen Apple’ın yakında çıkacak olan ekranını destekler), UHD ve 4K DCI için 60 fps'de bir HDMI 2.0 bağlantı noktası ve dört USB 3.1 bağlantı noktası vardır.

Bu nedenle fişe taktığınızda depolama, çevre birimleri, ekranlar ve daha fazlasını tek bir kabloyla bağlayabilir ve MacBook Pro'nuzu da şarj edebilirsiniz. Tek önemli eksiklik ağ oluşturmadır; Orada da bir Gigabit veya daha hızlı Ethernet jakına sahip olmak güzel olurdu. Haliyle, kablolu bir bağlantı istiyorsanız, bir USB - Ethernet adaptörü satın almanız gerekecektir.

Biraz yetenekle tasarlanmış olsa da, aynı zamanda büyük; bir masa üzerinde güzel görünüyor ve görsel olarak bir etki yaratsa da, çok az işitsel etkisi var. % 80 artı yükte bir gecede çalıştırılsa bile, fan yumuşak bir uğultudan başka bir şey değildi ve çalışan bir stüdyoda duyulamazdı. Aynı zamanda zar zor ısındı; etkileyici.

Ancak eGPU hesaplama desteği anahtardır ve basit bir cevap değildir. Bazı güç kazanımları ücretsiz gelebilirken, uygulamaların eGPU'nun tam gücünden yararlanabilmesi için gerçekten uyarlanması gerekir ve her durumda, bir grafik kartı yalnızca belirli görev türleri için kullanılır ve ana CPU en çok şeyi yapar. homurdanan iş. Thunderbolt 3'ün 40 Gb / sn'de hızlı olmasına rağmen dahili ara bağlantılardan daha yavaş olduğunu da hatırlamamız gerekiyor.

Daha hızlı kare hızı

Kazançları görmenin kolay olduğu bir alan, GPU'ların geleneksel işidir: Bir şeyleri ekranda görüntüleme. Örneğin, Iris Plus entegre grafiklerini kullanarak dahili ekranda Rise of the Tomb Raider: 20 Year Celebration'ı 1920x1200'de çalıştırırsak, Çok Yüksek ön ayarında 6,76 fps'lik bir kare hızı elde ederiz.

Bu sayılar, bir eGPU'nun, örneğin, HDMI bağlantı noktasına bağlanan VR içeriğini önizlemek için ekleyebileceği çarpıcı iyileştirmelerin simgesidir.

EGPU üzerindeki HDMI bağlantı noktasına bir 1080p ekran takarsak ve aynı kalite ön ayarını kullanırsak (yüzde 10 daha az piksel kullanıyor olsa da), bu 50 fps'nin üzerine çıkar. Aslında, her şeyi yapabileceğimiz maksimuma çevirirsek, 47 fps'nin biraz altına düşeriz.

Çok az insan sadece oyunları çalıştırmak için bir eGPU satın alacak - özellikle de bu Tomb Raider oyunu onu açıkça destekleyen birkaç oyuntan biri olduğu için - ancak bu rakamlar, bir eGPU'nun, örneğin, bağlı olan VR içeriğini önizlemek için ekleyebileceği dramatik iyileştirmelerin simgesidir. HDMI bağlantı noktası. Bununla birlikte, profesyonel uygulamalar üzerindeki daha genel etkisinin ölçülmesi daha zordur.

Kıyaslama

Mac'teki eGPU'lar Metal, OpenGL ve OpenCL kullanan uygulamaları hızlandırabilir ve LuxMark ve Cinebench gibi sentetik kıyaslama uygulamalarını kullanarak bunu anlayabiliriz. OpenCL performansını test eden LuxMark için, LuxBall'ı MacBook’un kendi dahili GPU'su ile işlemek 2.693 puan aldı ve bu puan eGPU ile 13.685'e çıktı.

OpenGL'yi ölçen Cinebench'te kazançlar çok daha az çarpıcıydı. Dahili GPU 33,7 puan aldı ve harici ekran, pencerenin dahili ekranda mı yoksa eGPU'daki HDMI bağlantı noktasına bağlı bir ekranda mı olduğuna bağlı olarak farklı sonuçlar veriyor gibi görünüyordu; Sırasıyla 60.2 ve 75.4.

Unigine'in kıyaslama aracı - özellikle VR geliştirme ortamlarında performans hakkında fikir edinmek için kullanışlıdır - dahili GPU / ekranda 8.6 fps (358 puan) verdi ve eGPU'nun HDMI bağlantı noktasına bağlı harici bir ekranda çarpıcı bir şekilde 35.1 fps'ye (1468 puan) yükseldi. .

Daha da ileri giderek ve profesyonel uygulamalarda gerçek dünya kullanımı için özgün ölçütler elde etmeye çalışmak daha da karmaşıklaşıyor. Apple’ın amiral gemisi profesyonel uygulaması Final Cut Pro’nun avantaj sağlayacağını düşünebilirsiniz. Ancak Activity Monitor'de hem dahili hem de harici Blackmagic eGPU'nun ihracatta kullanıldığını görebiliyor olsak da, tam kapasite olmasa da, test dışa aktarmamızdaki fark dramatik değildi; EGPU olmadan 4:38 ve 4:44.

Uygulamaları resmi olarak desteklemeseler bile eGPU'yu kullanmaya zorlayabilen set-eGPU adı verilen küçük bir komut dosyası var; ancak son FCP ihracat süresinde kayda değer bir fark yaratmadı. Ancak bu dışa aktarımların tümü önceden oluşturulmuş kliplerden gerçekleştiriliyordu ve aslında, bu senaryoda bu arka plan oluşturma dosyalarını oluşturma zamanında bir hızlanma gördük; 9:24 eGPU zorla, 15: 36'dan indirildi.

Tabii ki, Blackmagic'in bu eGPU çözümünün kendi renk derecelendirme, FX ve düzenleme aracı DaVinci Resolve ile çok iyi çalıştığını söylemeye değer. Bunu test edemedik, ancak Blackmagic, göreve bağlı olarak 4 × ila 7 × hız artışlarını iddia ediyor ve gerçekten de herhangi bir iyileştirmeyi daha da artırabilirsiniz, çünkü teoride bu eGPU'lardan üç tanesini MacBook Pro'ya bağlayabilirsiniz. bir Zamanlar. Unutmayın, Boot Camp'te hiç desteklenmediklerini unutmayın.

MacBook Pro ve Blackmagic eGPU: Karar

Nihayetinde, en azından teoride bu eşleşmeyi seviyoruz. Mac kendi başına oldukça güçlüdür ve küçük, ince ve garip alanlarda işleri halletmeye yetecek kadar hafiftir; Bazen bir masaüstünde çalışmak pratik değildir, ancak yine de ihtiyacınız olduğunda mümkün olan en iyi gücü size verecektir. Etli bir harici grafik kartının eklenmesi, kullandığınız uygulamalar desteklediği sürece burada harikadır, ancak şu anda bu resim çok bulanık.

Satın almayı düşünüyorsanız, iş akışınızdaki darboğazlara bakın ve bunların bir eGPU ile hızlandırılıp hızlandırılamayacağını tespit etmeye çalışın. Taahhüt etmeden önce yol haritalarını bulmak için güvendiğiniz araçları yapanlarla konuşun ve Mac'teki bir eGPU'nun Metal, OpenGL ve OpenCL kullanan uygulamaları hızlandırabileceğini unutmayın. Siz cevap alana kadar porsuk millet, çünkü buradaki potansiyel çok büyük.

Ayrıca şunu okuyun: Daha akıllı bir stüdyo için sahip olunması gereken 8 ürün

10 üzerinden

Mevcut haliyle, bağımlı olduğunuz uygulamalar eGPU'nun gücüne erişemiyor olabilir, ancak buradaki potansiyel çok büyük ve tamamen donanım düzeyinde, bu harika, yetenekli, esnek bir kurulumdur.