HTML5 özellik editörü Ian Hickson, WHATWG posta listesine bir gönderi yayınladı ve WHATWG HTML "yaşam standardı" ile W3C HTML5 anlık görüntü odaklı spesifikasyon arasındaki ilişkideki değişiklikleri resmen özetledi. Hickson ayrıca W3C spesifikasyonunu artık düzenlemeyeceğini doğruladı ve The Verge'e şunları söyledi: "Spesifikasyonların çatallaşması kesinlikle mümkün, ancak bu pek olası değil veya en azından zararlı bir şekilde gerçekleşmesi olası değil." WHATWG spesifikasyonunun "uygulamaların ne yaptığına bakılmaksızın eşleşeceğini" ve W3C spesifikasyonunun "birlikte çalışabilirliğin kanıtlanmasını gerektiren W3C Sürecini geçmesi gerektiğini" ekledi.
Opera web evangelisti Bruce Lawson, .net'e yaptığı açıklamada, ilişkinin değişmesinin web'de büyük bir fark yarattığını görmediğini söyledi: "Zaten olan şey bu olduğu için önemi olmayacak - her zaman kendi kendilerini geliştiren iki kuruluş olmuştur." HTML5 özellikleri '. W3C'nin anlık görüntüleri var, WHATWG bir "kuluçka aracı" - taahhüt edip sonra-tartış. " Lawson, her grubun spesifikasyonlarının henüz uygulanmamış şeyler içerdiğini ve bu nedenle geliştiricilerin "kullanmak istedikleri özelliklerin gerçek nakliye tarayıcılarında gerçekten çalışıp çalışmadığını kontrol etmeye devam etmeleri gerektiğini" söyledi ve "10 yıldır böyle çalışıyoruz" dedi.
Yazar ve web geliştiricisi Shelley Powers farklı düşünüyor ve bize "durumun kötüye gittiğini" söyledi. Ian Hickson’ın teknik özellikleri HTML ÇG’nin bir parçası olarak yazarken yaptıklarıyla ilgili ufak tefek kontroller yapıldığını söyledi, ama şimdi yok. "Şu an her ne olursa olsun HTML belgesi sunan kontrolsüz bir Hickson göremiyorum, genel olarak web topluluğu için iyi bir şey" dedi. Ayrı editörlerin faydalı olma olasılığı üzerine, Powers bize "Yalnızca W3C'nin dengeleyici etkisi yoluyla kabarık kenarlı HTML belgesini alan bir kanal varsa. Ve yalnızca tüm oyuncular sonunda çıkan her şeyi izlemeyi kabul ederse Yine de bunun olmayacağını biliyoruz. Şu anda sahip olduğunuz şey, kaosun kontrol kılığına girmesi. Açıkçası, ben sadece dürüst bir kaosu tercih ederim. "
Hickson, belirtildiği gibi, çatallanmanın bir soruna neden olma ihtimalinin düşük olduğunu söyledi, ancak Powers, parçalanmanın bir sorun olmayacağına ikna olmadı: "Evet ve hayır. Evet, verilen sözlere gerçekten uyulsaydı. Hayır, çünkü verilen sözler asla bağlı kalınmaz. " Aslında, spesifikasyonun farklı sürümlerini temel olarak kullanan tarayıcıların şu anda sorunlara neden olabileceğini önerdi. "Sözde HTML'nin geleceği, hiçbir özelliğin artık eskimeyeceği anlamına geliyor, bu nedenle, örneğin 'longdesc' kullanabilmeniz ve desteklenmesi gerektiği anlamına geliyor.Gerçekte, haftadan haftaya ne alacağınızı bilmiyorsunuz - ve tam anlamıyla şunu demek istiyorum: haftadan haftaya, "dedi." Web tasarımcıları da dahil olmak üzere son kullanıcılara kalmalı ve geliştiricilerin yanı sıra erişilebilirlik uzmanları, tarayıcı şirketlerini fiilen frenlemek için. Neyin kararlı olup olmadığına karar vermemiz gerekecek; neyin güvenli olup olmadığı. Hem W3C hem de WHATWG, son kullanıcı topluluğuna hizmet etme konusundaki her türlü ilgiyi ortadan kaldırdı. Eskiden HTML, üzerine inşa edebileceğimiz bir temeldi. Şimdi, bataklık. "
